Soziale Kompetenz: 0/5 - Servertransfer keine Option bei MMO - Wieso verhindert ihr das man mit seinen Kollegen zocken darf?

General Discussion Allgemeine Diskussionen
43

Tja, und wieder mal ein typischer Beweis ds man He Leute immer alles besser wissen ohne was zu wissen.
Mag sein das La aus 2018 ist, ändert aber nichts daran das es so programmiert wurde wie es programmiert wurde.
Nur weil wir jetzt 4 Jahre spaeter haben ist das spiel nicht komplett umgeschreiben worden.
Das ding basiert, soweit ich das kit bekommen habe, aud UE3. Und die ist von 2006. UE4 kam 2014 raus nur so nebenbei.
Inwieweit es moeglich ist, wenn ueberhaupt, n altes Spiel entsprechend zu updaten und neue Funktionen einzubauen sei mal komplett aussen vor gelassen.
Selbiges mit servertrsnsfers.
Irgendwo stand das die regionsbeschraenkt sind. Also was bringt euer gelaber von "sind vorhanden, die liegen uns an, wenn man mal ne milisekunde selber denken koennte und dann, oh wunder, zu dem Schluss kommen wuerde das, selbst wenn sie implementiert waeren, es nix bringen wuerde weil die maximale server Anzahl vorhanden ist und ueberll Warteschlangen existieren.

Das sies verksckt haben steht ausser Frage, hab ich mir schon in der beta und den Aussagen die dort getätigt wurden denken koennen und haette jeder selbst drauf kommen koennen, aendert aber nichts daran das jetzt hier alle keinen klugscheiss en zu muessen und ihre ach so tollen Kenntnisse in nem imaginären schwanzvergleich rausholen oder meinen sie waeren in weiss heit gebadet.
Ihr habt null Plan vom vorhanden Code. Ihr habt null plan was moeglich ist und umsetzbar. Ihr habt null plan was die versuchen.
Kurz: ihr habt null Ahnung und haltet euch fuer die schlausten ohne auch nur einen Funken wirklich zu wissen.
Und ja, die Warteschlangen moegen nerven, auch wenn ihr selber schuld seid, aendert nicht an Tatsachen.
Der Release wurde, mal wieder verksckt, die loesung ist nicht in Sicht, man haette es zumindest vermuten koennen und innerhalb von 2 Wochen kann man sich auf drauf einstellen. Aber wldas wichtigste : euer ganzes klugscheissergehabe aendert mal rein gar nichts nichts.

Selbst wenn servertrsnsfers moeglich waeren wuerde amazon es wieder verkackrn und wir haetten nur woanders die Warteschlangen weil naemlich niemand in der Lage ist im Vorfeld zu wissen wieviel Leute wirklich wechseln. Und das zu limitierten funktio iert such weil dann wieder die Leute rumheulen warum denn grade sie evtl nicht darunter fallen.

Also hoert doch einfach mal die flennereibauf und handelt.
Kein Bock auf warteschlange? Anderer Server oder anderes spiel suchen oder mal in 4 Wochen wiederkommen und dann nachschaun.
Aber alles andere nervt einfach jur und aendert nicht das geringste.

44

Vielen Dank für dein Pamphlet dass mit meinem verfassten Text überhaupt nichts zutun hat. Aber du scheinst so zu verstehen wie du schreibst. Niemand hat behauptet sie hätten das Spiel in 4 Jahren umgeschrieben, es ging nur darum dass technische Vergleiche mit einer Software welche 18 Jahre alt ist nichts zur aktuellen Situation beitragen.

Und das ausgerechnet du dich über die “Klugscheißerei” anderer Leute beschwerst, nachdem du dich selbst für ein Gottesgeschenk intellektueller Konversation hälst, aber schon an banalem Textverständnis scheiterst, ist ja der Burner schlecht hin.

Also hoert doch einfach mal die flennereibauf und handelt.
Kein Bock auf warteschlange? Anderer Server oder anderes spiel suchen oder mal in 4 Wochen wiederkommen und dann nachschaun.
Aber alles andere nervt einfach jur und aendert nicht das geringste.

Also hör doch auf mit deiner Flennerei und handle. Kein Bock auf Beschwerden im Forum? Meide die Threads oder schau dir ein anderes Forum an, komm in ein paar Wochen wieder, vielleicht haben sie es dann im Griff. Alles andere nervt nur und du änderst nicht das Geringste.

45

Wirklich?
Ich mein so richtig wirklich?
Also, ich versuchs nochmal einfacher, vielleicht kapiert es dann, wenn nicht such dir jemanden ders dir erklaer:
Die Software die du 2018 nennst basiert auf einer engine welche 2006nexistiert und damit sind gewisse sachen welche 2004 rausgekommen sind durchaus vergleichbar.
Und ja, du bist hier der rumheulen und klugscheiss er wil du, vollkommen ohne Ahnung von tatsächlichen Gegebenheiten, irgdwelche Ideen oder Forderungen von dir gibt’s und dann noch meinst damit im Recht zu sein.
Ganz ehrlich? wenn euch da spiel und alles drumherum so ankotzt, n warum haut ihr dann nicht einfach ab? Hindert euch niemand dran. Ihr seid so intelligent, da ist es doch n leichtes den Client den ihr aufn Rechner habt entsprechend kurz umzuschreiben das der auch aufn russischen Server läuft und ihr koennt euch da einklinken, und der oing dort ist auch vollkommen ausreichend.
Aber nein, n rumheulen, klugscheiss en, alles besser wissen. Mehr kommt nicht.
Niemand zwingt euch hier zu bleiben, einfsch abhauen und schon ließen sich viele Probleme sogar von agnz alleine.
Aber nein, heilen is is ja viel einfache genauso wie bessere8seen 7nd dann nicht mal die allerkleinsten gulrundzuege verstehen koennen aber andere leute die dir ihre meinung sagen direkt versuchen niederzumachen weil man ja angeblich selbst der kluegste von allen ist.nein, bist du nicht, du hast null plan und nicht mehr

1 Like
46

Okay, ich bin machtlos. Welche Störung bei dir auch immer diese gnadenlose Selbstüberschätzung auslöst, da kommt man nicht gegen an.

Die Software die du 2018 nennst basiert auf einer engine welche 2006nexistiert und damit sind gewisse sachen welche 2004 rausgekommen sind durchaus vergleichbar.

Den hab ich gerade im Entwicklermeeting vorgelesen, was haben wir gelacht. Du schreibst hier Grundsätze der Informatik neu.

Ganz ehrlich? wenn euch da spiel und alles drumherum so ankotzt, n warum haut ihr dann nicht einfach ab?

Hier merkt man dann endgültig dass du absolut gar nichts blickst. Das Problem ist doch gerade DASS DIE LEUTE DAS SPIEL GUT FINDEN und sich beschweren WEIL SIE NICHT VERNÜNFTIG SPIELEN KÖNNEN.

Ernsthaft, was stimmt denn nicht mit dir?

47

Warum? Die Möglichkeiten im Spiel werden doch maßgeblich von der verwendeten Engine vorgegeben? Das Spiel ist technisch also sehr veraltet und das merkt man auch. Dann ist es auch nicht mehr so abwegig, ein ebenso veraltetes Datenbank-Backend dahinter zu vermuten. Server-Transfers als zu experimentell, um angeboten zu werden? Diese Unzulänglichkeiten werden wahrscheinlich nur noch mit brutalster Rechenpower seitens AWS abgemildert, weils ansonsten überhaupt nicht laufen würde. Na ja.

Hier noch ein glaubwürdigerer Beitrag zum Thema UE3 zu UE4 und warum das wahrscheinlich nicht passieren wird:

48

Menschen wie du stimmt mit mir nicht. Menschen die einen alles besser zu wissen.du bist so schlau? Du weisst alles als der Entwickler selbst? Na dann schreib IDE diloch das du Held das alles problemlos ließen kannst, is doch Klacks.
Menschen wie du stimmt jicht mit Kir die meine nue weil fuer irgendwas bezahlt haben allen anderen irgendwas vorschreiben zu muessen oder aber nicht mal im Ansatz gewillt sind selbst etwas an ihrer Situation zu aendern.
Menschen wie due rumheulen das sie nicht spielen koennen aber keinen Bock haben dlnen anderen Server zu joinen warum auch immer, was ihr problem direkt lösen würde.
Menschen wie dich welche immer vorraustzen das man ihnen alles an arsch heftet und das sie moeglichst selbst nicht im Vorfeld auch nur anfangen muessen zu denken, was sie ja total überfordern wuerde.
Menschen wir dich die glauben das ihren geistigenbduenschiss den sie hier von sich irgendjemanden von den programmieren oder Anbietern wirklich interessiert, grade in nem deutschen unterforum.
Und das koennt ich jetzt noch Und endlich weiterführen.
Aber damit du dann auch verstehst nochmal in einem Satz.
Mit Kir stimmt nicht dasnich von egoistischen, besserwisserischen, klugscheiss enden, nicht selbständig mitdenken den Menschen umgeben bin welche nur ihre eigenen Vorteile und Befindlichkeiten im Kopf haben und nur ihre Präsenz zeigen wenn sie irgendwiebrumstsenkern koennen und gleichzeitig nicht imbgeringestenbgewillt sind sich selbst einebteilschuldbzuzubilkgen und immer jur darauf pochen das die anderen diebsculdigenbs8nd und sie selbst die armen Opfer.
Also sei weiter oberbesserwissereischer allwissend opfernund geil weiter.
Den meisten geht’s tierisch aufn Sack, auch wenn sie nichts sagen und den Rest interessiert es nicht.

49

Das stimmt so nicht. Eine Engine ist erstmal nichts als ein Grundgerüst, ein Set von Tools, Funktionen und Bibliotheken die du als Grundlage für dein eigenes Spiel nutzen kannst. Die Unreal Engine 3 wurde bis 2012 unterstützt und von Epic erweitert, bei höheren Releases spricht man auch von einer “3.5” Version der Engine. Darüber hinaus steht es dir als Entwickler natürlich frei die Engine anzupassen, zu erweitern und zu modifizieren wie es dir passt. Gerade in dem von dir verlinkten Thread wird erwähnt dass Lost Ark ebenfalls auf eine stark modifizierte Version der UE3 setzt. Als Vergleich: Der Prügler Mortal Kombat 11, der 2019 erschien und ungefähr seit 2015 in Entwicklung war, setzt ebenfalls auf eine " heavily modified version of Unreal Engine 3" und erhielt vor nicht mal einem Jahr ein “Next-Gen-Upgrade” für die Playstation 5.

Es ist also richtig dass die UE3 in die Jahre gekommen ist, zu behaupten Lost Ark wäre allerdings technisch “sehr veraltet” stimmt nicht, außer du hast genauere Details wie Smilegate die Engine über die Jahre ausgebaut hat. Noch ein praktisches Beispiel: Eine enorme Vielzahl von Spielen benutzt noch immer Bibliotheken auf C++ 12 basierend, die Version dieser Sprache ist von 2012 - die aktuellste Version gar von 2017. Trotz modernerer Sprachen wie z.B. C# (was z.B. Unity versucht zu benutzen, mit mittelmäßig bis schlechtem Erfolg) ist C++ (übrigens von 1979 ) in der Spieleentwicklung noch immer der Industriestandard.

Worauf ich hinaus will: Die Entwicklung von Lost Ark begann 2011. 7 Jahre nach dem World of Warcraft “veröffentlicht” wurde. Der Vergleich stinkt, völlig egal wie du es drehen willst. Zumal wir ursprünglich gar nicht über die Technik gesprochen hatten, sondern über Qualitätsstandards des Produkts.

Zwischen Backend und Gameengine eine Relation ziehen zu wollen ist Hellseherei, das kannst du durch nichts halten. Warum hätte Smilegate auf dem Stand von 2004 im Jahr 2011 ein Backend schreiben sollen und wie kommt man auf die Idee, es wäre bis zur heutigen Zeit nicht modifiziert, erweitert und “refactored” worden? Es gibt nichts was das stützt.

Server-Transfers als zu experimentell, um angeboten zu werden?

Das zum Beispiel hat überhaupt nichts mit der Engine oder der Technik im allgemeinen von Lost Ark zutun. Ich will versuchen das auf die Schnelle zu erklären, ohne daraus ein Referat werden zu lassen: In den meisten MMOs sind “Charaktere” nichts weiter als “isolierte” Objekte die einem Account und vielleicht noch einem Server zugeordnet sind. An diesen Objekten hängen noch weitere Objekte, wie z.B. Gegenstände, ein Inventar etc. - je nachdem wie man es modelliert, aber sie stehen in Abhängigkeit zum Charakter und der Charakter selbst hat höchstens eine Abhängigkeit zum Server/Account die du relativ leicht durch einen Eingriff in die Datenbank ändern kannst.

Speziell in Lost Ark kommt aber eine weitere Abhängigkeit hinzu, die das Verschieben oder Kopieren von “Charakteren” zusätzlich erschweren würde: Hier stehen alle Charaktere in Abhängigkeit zum Kader, welches man als eigene Objektklasse sehen kann. Die Anzahl der Charaktere und z.B. ihre gesammelte Kader-XP (die möglicherweise auf den Charakteren liegt, und nicht auf dem Kader und von jenem nur abgefragt wird um den Level zu berechnen oder vom Kader mit Bezug zum Charakter gespeichert wird) stehen in direkter Abhängigkeit. Wenn du also einen Charakter “entnimmst” zerstörst du Abhängigkeiten in Bezug auf das Kader, das musst du ausgleichen, weswegen ein Transfer insgesamt komplizierter sein dürfte als in anderen Spielen. “Kader-Transfer” ist auch nicht ohne weiteres möglich, schließlich nur ein Kader pro Server, müsstest du also erstmal berücksichtigen was passiert wenn Spieler schon ein Kader auf dem Zielserver besitzen. Wenn es dann noch ganz ungünstig läuft, und ein Kader mit dem Server einen PK bildet, hast du noch mehr Arbeit, also in Bezug auf die Datenbank.

Letztendlich wurden Transfers aber schon durchgeführt. Smilegate scheint bisher nur noch kein allgemeines Werkzeug gebaut zu haben, welches auch vom Amazon-Support ausgeführt werden könnte, die technische Limitierung besteht also nur darin, dass kein Entwickler sie bisher gebaut hat und nicht an schwierigen, technischen Hürden - zumindest nicht ausgehend von der Engine oder veralteter Technik.

50

Wow, desto mehr du dich aufregst, desto schlimmer wird dein Text. Ich kann das ehrlich kaum noch entschlüsseln. Aus Rücksicht auf deine Gesundheit unterlass ich eine Antwort, ich will nicht dafür verantwortlich sein wenn du vor dem Rechner einen Schlaganfall erleidest.

51

zeihe einfach ein bpaar b’s und n’ bei den wörtern ab und du hast n einfacheren text.
stell dir mal vor, es gibt leute die müssen zwischenauch mal arbeiten und haben nicht den ganzen tag zeit vorm rechner zu seitzen.
ich weiss, unvorstellbar, jemand der arbeitet, fremdwort für dich :slight_smile:

52

Ja, und das steht in keinem Widerspruch zu dem, was ich sagte. UE3 als Basis ist trotzdem veraltet, ob modifiziert oder nicht. Siehe dazu auch die nachfolgenden Posts im Link. Und ein simples Prügelspiel ist kein besonders gutes Beispiel, ein MMO hat völlig andere Anforderungen.

Dass das Backend grausig sein muss, erkennt man schon allein daran, dass größere Spielerzahlen laut Smilegate/Amazon “halt nicht stemmbar sind”. Keine vernünftige Skalierung, keine Lösungsmöglichkeiten, da technisch limitiert. Refund von Founder Packs? Geht nicht, weil man kann Items ja nicht entfernen oder gar ordentlich verfolgen, dann doch lieber einfach bannen. Das alles hat Arenanet damals schon besser gemacht, und das war 2012. Dass man aus Scheiße kein Gold machen kann, egal, wie sehr man sie modifiziert, wurde ja auch hier wieder mehrfach eindrucksvoll bewiesen.

Das ist genauso pure Mutmaßung. Selbst die Abhängigkeit vom Account zum Kader zum Char lässt sich bei ordentlicher Architektur problemlos auflösen inkl. Aufrechnung und Abzug sämtlicher Werte wie XP oder sonstwas.

Und selbst Kader+Server als Datenbankfelder und Primary Key ließen sich umbauen. Auch das größtmöglich beschissene Szenario, was du dir ausmalst, wäre nur ein weiterer Beweis wie unflexibel Engine und/oder Backend aufgebaut wären und ein Indiz dafür, dass Lost Ark eher als Cashgrab denn als Liebeserklärung an MMO-Spieler konzipiert ist. Was dann auch wieder die schlechte Technik dahinter erklären könnte.

Den dezenten Hinweis, dass die Server keine Belastung aushalten, mit “Tut uns Leid, mehr gibt die Software einfach nicht her” zu beantworten, spricht jedenfalls nicht sehr für die Software.

53

Doch, steht es. Es ging um die Aussage man könne WOW Releasestand 2004 durchaus mit Lost Ark vergleichen, weil Lost Ark über eine “veraltete Engine” verfügt. Das war die grundsätzliche Diskussion. Und nein, genau das kann man nicht. Niemand bestreitet oder hat bestritten, dass die UE3 alt ist, aber deswegen wurde Lost Ark nicht nach dem selben Stand entwickelt, wie Ur-WOW.

Dass das Backend grausig sein muss, erkennt man schon allein daran, dass größere Spielerzahlen laut Smilegate/Amazon “halt nicht stemmbar sind”. Keine vernünftige Skalierung, keine Lösungsmöglichkeiten, da technisch limitiert. Refund von Founder Packs? Geht nicht, weil man kann Items ja nicht entfernen oder gar ordentlich verfolgen, dann doch lieber einfach bannen. Das alles hat Arenanet damals schon besser gemacht, und das war 2012. Dass man aus Scheiße kein Gold machen kann, egal, wie sehr man sie modifiziert, wurde ja auch hier wieder mehrfach eindrucksvoll bewiesen.

Ich behaupte nrigendwo dass das Backend eine Augenweide sei. Aber das hat mit der verwendeten Engine oder irgendwelchen veralteten Techniken nichts zutun, sondern mit der Inkompetenz der Architekten. Das mag überraschend sein, aber du kannst auch mit Cutting Edge - Technologie einen haufen Scheiße bauen. Wo genau ist nun also die Relation zwischen UE3 und dem beschissenen Backend, bzw. was hat das alles mit dem Alter der Technologien zutun?

Refund von Founder Packs? Geht nicht, weil man kann Items ja nicht entfernen oder gar ordentlich verfolgen, dann doch lieber einfach bannen.

Das ist ja nicht mal eine Frage der Architektur. Amazon kann es wohl schlicht weg nicht, weil keine Werkzeuge für den Support entwickelt wurden, um solche Dinge zutun. Das sind doch zwei vollkommen verschiedene Dinge. Wo steht denn geschrieben, dass Smilegate technisch nicht in der Lage wäre, solche Dinge zu vollbringen?

Das ist genauso pure Mutmaßung. Selbst die Abhängigkeit vom Account zum Kader zum Char lässt sich bei ordentlicher Architektur problemlos auflösen inkl. Aufrechnung und Abzug sämtlicher Werte wie XP oder sonstwas.

Selbstverständlich ist es Mutmaßung. Erkennt man an Wörtern wie “möglicherweise”. Danke aber nochmal fürs Festhalten. Es lässt sich auch bei einer beschissenen Architektur auflösen, in Korea haben sie es ja bereits getan, aber da wären wir wieder beim oberen Punkt: “Wenn” man Amazon dafür ein entsprechendes Werkzeug zur Verfügung gestellt hätte.

Lang Rede kurzer Sinn:

Ich behaupte weder dass Lost Ark sauber designed oder entwickelt wurde, noch behaupte ich, dass die UE3 auf dem aktuellsten Stand ist. Der Ursprung der Diskussion war (quasi der Eingangspunkt), dass man ein Nachsehen mit Lost Ark haben muss, weil WOW 2004 genauso oder noch schlimmer darstand, und das ist natürlich absoluter Blödsinn. Dabei ging es ursprünglich um Feature, die man in der heutigen Zeit erwartet (wie du selbst sagst: Guild Wars 2 kann all diese Dinge schon seit Jahren), bis irgend jemand in einem Anfall geistiger Umnachtung das Technikthema aufmachte - und selbst hier, niemand vom Fach kann allen ernstes meinen, ein 2004 veröffentliches Produkt wäre mit einer Applikation vergleichbar, die 2011 erst in Entwicklung ging. Als ob sich in 7 Jahren Informatik nichts getan hätte, Ur-WOW war ja schon alt, als die UE4 nicht mal angekündigt war.

54

Zieh du sie doch ab und schreib richtig, warum soll ich denn jetzt noch deine Texte korrigieren? Wobei es mit dem Abzug von ein paar "b"s und "n"s wirklich nicht getan ist.

Vor allem weiß ich nicht was das mit Arbeit zutun haben soll. Klär deine Prioritäten. Wenn du keine Zeit fürs Forum hast, kommentier nicht, sondern konzentrier dich auf deine Arbeit.

ich weiss, unvorstellbar, jemand der arbeitet, fremdwort für dich

Was du Brutto verdienst zahle ich wahrscheinlich an Steuern, also erzähl mir nichts von “Arbeit”.

57

ach diese peinlichkeit nennst du echo?
viel zu lernen du hast junger …

58

Bekommt ihr zu wenig Aufmerksamkeit? Klärt sowas per PN. Das Forum ist niemandes persönlicher Kummerkasten.

1 Like
59

Nein, denn das ist nicht, was ich sagte. Es steht also in keinem Widerspruch.

Das stimmt. Eher noch schlechter. In WoW konnte man schon 2006 Servertransfers und sogar Charaktertransfers zwischen Accounts machen. Lost Ark bekommt das 16 Jahre später leider nicht hin.

Das ist Mutmaßung. Die offizielle Aussage ist, dass die vergangene Unspielbarkeit eben ein technisches Limit sei und man nichts tun könne. Wenn du mehr weißt als die Entwickler des Spiels, Hut ab.

Es steht nicht geschrieben, es ist eine Schlussfolgerung auf Basis des Beobachteten. Selbst nicht eingelöste Items führten bei Refund zum Ban.

Also wer vom Fach ist, der weiß aber auch, dass Fortschritt in der IT-Welt nicht gleichzusetzen ist mit Fortschritt in einer Firma. Gerade wenn Smilegate bereits seit 7 Jahren andere Spiele mit der Engine aufsetzt, kann es auch pure Bequemlichkeit oder ein ökonomischer Gesichtspunkt sein, weiter auf veraltete Techniken zu setzen. Keine umfangreichen neuen Lizenzen notwendig. Keine neuen Schulungen oder gar Neueinstellungen usw. Eben wenn man ein Spiel sowieso mit minimalem Aufwand bastelt, um möglichst viel Geld einzunehmen.

60

Das stimmt. Eher noch schlechter. In WoW konnte man schon 2006 Servertransfers und sogar Charaktertransfers zwischen Accounts machen. Lost Ark bekommt das 16 Jahre später leider nicht hin.

Wenn du irgendwelche externen Tools dazu zählen willst, von mir aus. Und nochmal: Es gab durchaus Merges und Charaktertransfers in Korea. Nur Amazon hat die Tools nicht. Das kannst du auch im Dev-Tracker nachlesen. “Kriegt es nicht hin” ist also falsch.

Das ist Mutmaßung. Die offizielle Aussage ist, dass die vergangene Unspielbarkeit eben ein technisches Limit sei und man nichts tun könne. Wenn du mehr weißt als die Entwickler des Spiels, Hut ab.

Vielleicht interpretierst du in “technische Limitierungen” auch zu viel hinein. Als ob sich Smilegate bzw. Amazon dahinstellen würde um zu sagen: “Wir können das nicht, weil unsere Architekten damals keine Ahnung hatten was sie tun”. Alles zu dem Thema ist also auch reine Spekulation von deiner Seite. Oder um dich zu zitieren: Wenn du mehr weißt als die Entwickler des Spiels, Hut ab.

Es steht nicht geschrieben, es ist eine Schlussfolgerung auf Basis des Beobachteten. Selbst nicht eingelöste Items führten bei Refund zum Ban.

Ganz schlechtes Beispiel. Es führten fast alle Refunds zu einem Ban. Das dürfte aber an der Steam-Anbindung liegen und wie amazon mit den von Steam gemeldeten Refunds umgeht. In Russland und Korea ist das Spiel nicht an Steam angebunden und das hat auch sicher nichts mit der Architektur oder der Engine zutun.

Also wer vom Fach ist, der weiß aber auch, dass Fortschritt in der IT-Welt nicht gleichzusetzen ist mit Fortschritt in einer Firma. Gerade wenn Smilegate bereits seit 7 Jahren andere Spiele mit der Engine aufsetzt, kann es auch pure Bequemlichkeit oder ein ökonomischer Gesichtspunkt sein, weiter auf veraltete Techniken zu setzen. Keine umfangreichen neuen Lizenzen notwendig. Keine neuen Schulungen oder gar Neueinstellungen usw. Eben wenn man ein Spiel sowieso mit minimalem Aufwand bastelt, um möglichst viel Geld einzunehmen.

Die UE3 war zum Beginn der Entwicklung “State of the art”. Aber sicherlich haben sie die Ursprungsversion von 2005 verwendet und niemals ein Update installiert weil…ja, weil? Weiß nicht. Einfach so.

61

Mit Betonung auf GAB. Warum gibt es die denn nicht weiter? Weil es zu einfach war?

Oder du zu wenig. Bisher jedenfalls widersprechen die Entwickler dir und stützen meine Aussagen.

Na sicherlich, das Spiel + Backend muss schließlich über entsprechende Schnittstellen verfügen. Dass die auch nicht korrekt funktionieren, ist offensichtlich. Ich hab in den ersten 5 Spielminuten plötzlich sämtliche Errungenschaften für Gebietskomplettierung, deren Gebiete ich noch nichtmal besucht habe, bekommen. Das Problem besteht nach wie vor.

Weil du nicht liest, weißt du es wohl nicht. Wir haben bei uns auch Office 2016 und teilweise 2010 im Einsatz. Warum? Garantiert nicht, weil wir das jedes Jahr auswürfeln. Dass das Schulungs-, Gewohnheits- und ökonomische Gründe haben kann, schrieb ich ja bereits.

Du schreibst selbst “heavily modified”, wobei das sowieso zur Debatte steht. Sollte das der Fall sein, hast du dir selbst beantwortet, warum man nicht einfach neuere Versionen verwendet.

62

Weils Geld kostet zu updaten und solange mans nicht braucht keinen Grund dafuer gibt :slight_smile:
Aber das ist demmeckervwrin der oberschlauen vollkommen egal.
Office 2010 kann auch diverse Sachen nicht darstellen was heute Standard ist, grade bei Excel, aber auch dann kommen halt wieder n paar klugscheiss er an von wegen backwardscompatible und und und und halten sich wieder fuer die schauten und wissen alles besser.

Das hält der Grund warum man mit den wenigsten hier gescheit reden kann. Fanboys, Besserwisser, halbgoetter en mass, wie immer.

63

Mit Betonung auf GAB. Warum gibt es die denn nicht weiter? Weil es zu einfach war?

Schau im Dev-Tracker, das wurde erklärt. Sonst gibst du auch so viel auf die Aussagen der Entwickler, warum hier nicht?

Oder du zu wenig. Bisher jedenfalls widersprechen die Entwickler dir und stützen meine Aussagen.

Beleg das doch mal und schmetter nicht nur Plattitüden.

Na sicherlich, das Spiel + Backend muss schließlich über entsprechende Schnittstellen verfügen. Dass die auch nicht korrekt funktionieren, ist offensichtlich. Ich hab in den ersten 5 Spielminuten plötzlich sämtliche Errungenschaften für Gebietskomplettierung, deren Gebiete ich noch nichtmal besucht habe, bekommen. Das Problem besteht nach wie vor.

Über welche Schnittstelle muss das Spiel denn verfügen, welches das Steam-Backend implementiert? REST? Erklär mal wie Steam in einem Spiel implementiert wird, oder “spekulierst du nur”? Ich wär mal gespannt was die Befähigung der Applikation, Calls gegen die Web-API abzusetzen, großartig mit der Engine oder der Architektur zutun hat.

Weil du nicht liest, weißt du es wohl nicht. Wir haben bei uns auch Office 2016 und teilweise 2010 im Einsatz. Warum? Garantiert nicht, weil wir das jedes Jahr auswürfeln. Dass das Schulungs-, Gewohnheits- und ökonomische Gründe haben kann, schrieb ich ja bereits.

Du schreibst selbst “heavily modified”, wobei das sowieso zur Debatte steht. Sollte das der Fall sein, hast du dir selbst beantwortet, warum man nicht einfach neuere Versionen verwendet.

Du könntest selbst deine eigenen Ratschläge beherzigen und mit dem lesen anfangen, bzw. wenigstens versuchen zu verstehen. Zum Zeitpunkt des Entwicklungsbeginn und einige Jahre später, konnte Smilegate keine neuere Engine einsetzen, weil die UE3 zu diesem Zeitpunkt DIE AKTUELLSTE VERSION war. Was soll also dein vollkommen sinnloses Office-Beispiel? Das man danach Schwierigkeiten hatte auf UE4 zu wechseln steht doch gar nicht zur Diskussion.

Es geht nach wie vor um den Vergleich mit WOW in seiner 2004er-Fassung. Der Vergleich würde nur dann passen, wenn sie UE3 von 2006 bis 2011 keinem einzigen Update unterzogen hätten. Eure Office-Installationen laufen dann auch alle ohne jegliche Service Packs und Critical Updates? Oder worauf willst du hinaus?

Ich könnte dein krudes Beispiel ja noch verstehen, wenn sie UE2 statt UE3 verwendet hatten. Aber selbst das ist nicht der Fall.

Was willst du also sagen?

64

Wow, der Stachel sitzt tief, wie ein Hund mit seinem Knochen. Tut mir ehrlich aufrichtig Leid um den Schaden, den ich dir zugefügt habe.